Fubang je profesionalni proizvođač specijaliziran za dizajn, proizvodnju i prodaju lanaca od nehrđajućeg čelika.
Naši precizni valjkasti lanci s kratkim korakom serije A u skladu su s raznim međunarodnim standa...
See DetailsA pogonski lanac je vrsta protokola bočnog lanca koji omogućuje Bitcoinu da podržava dodatne slojeve lanca blokova uz održavanje sigurnosti putem Bitcoin rudara . Ovaj mehanizam omogućuje nove značajke i skalabilna rješenja bez potrebe za promjenama bitcoinovih temeljnih pravila konsenzusa, učinkovito dopuštajući Bitcoin mreži da proširi svoju funkcionalnost kroz paralelne lance koji su vezani za glavni blockchain.
Koncept je predstavio Paul Sztorc 2015. kao način rješavanja ograničenja Bitcoina u podržavanju pametnih ugovora, bržih transakcija i eksperimentalnih značajki. Pogonski lanci rade kroz dvosmjerni sustav pričvršćivanja gdje se bitcoini mogu prenijeti u bočne lance i natrag, pri čemu rudari djeluju kao skrbnici tih prijenosa kroz mehanizam glasanja.
Mehanizam pogonskog lanca oslanja se na dva ključna prijedloga za poboljšanje Bitcoina (BIP): BIP 300 (Hashrate Escrows) i BIP 301 (slijepo spojeno rudarenje) . Ovi prijedlozi zajedno rade na stvaranju okvira u kojem bočni lanci mogu postojati uz glavni lanac Bitcoina.
Kada korisnici žele premjestiti svoje bitcoine u bočni lanac pogonskog lanca, polažu svoje kovanice na posebnu adresu na glavnoj mreži Bitcoina. Ovaj proces uključuje:
Pogonski lanci koriste slijepo spojeno rudarenje, što rudarima Bitcoina omogućuje istovremeno rudarenje glavnog blok lanca Bitcoina i blokova bočnog lanca. Izraz "slijepo" odnosi se na činjenicu da rudari ne moraju potvrđivati transakcije bočnog lanca—oni jednostavno uključuju zaglavlja blokova bočnog lanca u svoje Bitcoin blokove. To smanjuje računalno opterećenje za rudare, a istovremeno osigurava bočni lanac kroz postojeću raspršivačku moć Bitcoina.
Pogonski lanci nude nekoliko prednosti za razvoj blockchaina i širenje ekosustava Bitcoina:
| korist | Opis | Primjer primjene |
|---|---|---|
| Inovacija bez rizika | Testirajte nove značajke bez mijenjanja Bitcoin jezgre | Platforme pametnih ugovora |
| Skalabilnost | Obradite transakcije izvan glavnog lanca | Trgovački lanci visoke frekvencije |
| Specijalizirane funkcije | Stvorite lance za posebne namjene | Transakcije usmjerene na privatnost |
| Učinkovitost resursa | Smanjite zagušenje glavnog lanca | NFT i tokenske platforme |
Jedan konkretan primjer je predloženi bočni lanac tržišta predviđanja Hiveminda, koji bi omogućio decentralizirano klađenje i predviđanje tržišta koristeći Bitcoin kao domaću valutu, bez potrebe da Bitcoin mainnet obradi svaku tržišnu transakciju.
Iako pogonski lanci predstavljaju zanimljive mogućnosti, suočavaju se sa značajnim nadzorom u pogledu sigurnosnih i centraliziranih rizika.
Kritičari tvrde da pogonski lanci daju rudarima previše kontrole nad korisničkim sredstvima. Budući da rudari kolektivno odlučuju kada se odobravaju povlačenja iz bočnih lanaca , postoji teoretski rizik da bi se većina rudara mogla dogovoriti kako bi blokirala legitimna povlačenja ili ukrasla sredstva. Ovo predstavlja odstupanje od Bitcoinovog modela bez povjerenja u kojem korisnici zadržavaju potpunu kontrolu nad svojim privatnim ključevima.
Mehanizam povlačenja zahtijeva produljeno razdoblje glasovanja—obično između 3 do 6 mjeseci —ostaviti dovoljno vremena rudarima za glasovanje i zajednici da otkrije sve pokušaje krađe. Iako ovaj dugi vremenski okvir pruža sigurnost kroz transparentnost, on također stvara probleme s likvidnošću za korisnike koji trebaju brži pristup svojim sredstvima.
Ako bočni lanac pogonskog lanca zakaže ili se napusti, korisnička bi se sredstva mogla teško ili nemoguće vratiti. Za razliku od Bitcoin mainneta sa svojom robusnom mrežom čvorova i rudara, pojedinačni bočni lanci možda neće postići istu razinu decentralizacije i otpornosti.
Razumijevanje usporedbe pogonskih lanaca s alternativnim pristupima skaliranju Bitcoina pomaže razjasniti njihovu jedinstvenu poziciju u ekosustavu:
Lightning Network djeluje kao sustav kanala plaćanja 2. razine gdje korisnici mogu odmah obavljati transakcije izvan lanca. Za razliku od pogonskih lanaca, Lightning ne zahtijeva uključenost rudara u upravljanje fondom i pruža gotovo trenutnu konačnost. Međutim, Lightning je posebno dizajniran za plaćanja, dok pogonski lanci mogu podržavati proizvoljne funkcije uključujući pametne ugovore i decentralizirane aplikacije.
Projekti poput Liquida koriste udružene bočne lance gdje unaprijed određena skupina dužnosnika kontrolira dvosmjernu vezu. Iako ovo uvodi pouzdane strane, omogućuje brža povlačenja (obično ispod 2 sata ) u usporedbi s višemjesečnim procesom pogonskog lanca. Pogonski lanci teže većoj decentralizaciji korištenjem konsenzusa rudara umjesto federacije.
Od početka 2025. tehnologija pogonskog lanca ostaje u fazi prijedloga i eksperimenta. Prijedlozi BIP 300 i BIP 301 potaknuli su opsežnu raspravu unutar Bitcoin zajednice, ali nisu aktivirani na glavnoj mreži Bitcoina.
Nekoliko čimbenika utječe na vremenski raspored usvajanja:
Unatoč ovim izazovima, zagovornici pogonskog lanca nastavljaju razvijati implementacije testne mreže i izgrađivati primjere bočnih lanaca kako bi pokazali potencijalnu vrijednost tehnologije za Bitcoin ekosustav.
Kad bi se implementirali pogonski lanci, redoviti korisnici Bitcoina doživjeli bi nekoliko promjena u načinu na koji mogu komunicirati s mrežom:
Neobavezna priroda pogonskih lanaca znači da konzervativni korisnici kojima je sigurnost prioritet mogu nastaviti koristiti samo Bitcoin mainnet, dok eksperimentalniji korisnici mogu istraživati inovacije bočnog lanca sa svojim bitcoinima.